918博天堂

kdbacc默菱电气

36氪 · 何光宗 · 2026-05-28 16:40:18 · 阅读1分钟

苹果请求美国最高法院复审Epic Games诉讼案中的藐视法庭令克日引发普遍关注?,,本文将从多个角度举行详细解读。 。。。

? 今日头条

  1. 渣打CEO直言不讳地体现人工智能将取代“低价值人力资源”
  2. 日韩股市开盘 韩国开盘上涨0.7%
  3. 巴克莱:若美元一连走强 亚洲外汇储备可能下降6700亿美元
  4. 星舰V3首飞在即,,马斯克称即便失败也不会造成凌驾一个月的延误
  5. Eightco Holdings披露总持仓约3.37亿美元:含OpenAI股权等
  6. SpaceX拟建10吉瓦太阳能工厂,,为太空AI数据中心供能
  7. 尾盘:美股涨跌纷歧 道指下跌180点

苹果请求美国最高法院复审Epic Games诉讼案中的藐视法庭令 —— 苹果周四请求美国最高法院复审下级法院的一项裁决。 。。。该裁决认定这家iPhone制造商因对其App Store用户在应用内举行的某些第三方购置收取手续费,,而组成民事藐视法庭。 。。。

向最高法院提交的请愿书使苹果与《堡垒之夜》开发商Epic Games长达数年的执法纠纷进一步升级。 。。。Epic Games于2020年起诉苹果,,旨在松开苹果对使用其iOS操作系统应用程序生意的控制,,以及对应用程序向消耗者分发方法的限制。 。。。

苹果请求美国最高法院复审Epic Games诉讼案中的藐视法庭令

一名法官虽基本驳回了Epic的诉讼,,但于2021年宣布了一项禁令,,要求 苹果允许开发者在应用中加入链接,,指导用户使用非苹果支付方法。 。。。

苹果虽允许设置此类链接,,但同时实验了新限制,,包括对开发者收取27%的佣金——该佣金适用于用户点击链接后七天内通过App Store以外支付系统完成的购置。 。。。

Epic主张,,这笔新的27%佣金违反了先前的禁令。 。。。2025年,,法官认定苹果因违反禁令组成民事藐视法庭。 。。。苹果周四鞭策大法官们审理两个执法问题。 。。。

该公司体现,,该禁令不应适用于数百万开发者,,由于Epic是唯一的原告,,且本案并非整体诉讼。 。。。苹果还辩称,,不可因其涉嫌违反禁令的“精神”而认定其藐视法庭,,由于该禁令并未明确榨取相关行为。 。。。

相关推荐

【网站地图】【sitemap】