美王法官以违反职业品德为由，，对奎因·伊曼纽尔状师事务所处以？？？？ —— Guardant公司于2021年提起本案诉讼，，指控Natera公司对其两家公司的竞争性结直肠癌血液检测产品作出误导性陈述。。。。。

11月，，陪审团经审理后裁定Guardant公司获赔2.92亿美元以上。。。。。陈法官在裁决书中写道：“至少有四名合资人加入了向法院撒播误导性陈述的行为。。。。。

在这场闹剧的险些每个要害节点，，这些状师都对事实置若罔闻，，居心未能推行勤勉义务，，违反了向法院如实陈述的职责，，随后又试图为其行为辩白——却毫无依据。。。。。

”“虽然为客户赢告捷诉很主要，，但我们深知，，状师必需始终将遵守职业品德义务置于首位，，”该律所体现。。。。。声明称，，奎因·伊曼纽尔执行委员会的一名成员将走访该律所位于美国的各效劳处，，以回应法院对状师行为的关切。。。。。

此前，，一名联邦法官指出，，该律所的一批状师在竞争敌手Guardant Health提起的虚伪广告诉讼中，，就其为癌症检测公司Natera辩护所使用的证据向法院提供了误导性陈述。。。。。

旧金山联邦地区法官爱德华·陈（Edward Chen）体现，，奎因·伊曼纽尔状师事务所必需为涉事状师设计一个8小时的内部职业品德培训项目 ，，并支付法院指定官员今年1月建议的近300万美元？？？？。。。。。

该事务所的五名状师将各自肩负部分？？？？睿，总额达数万美元 。。。。。“这是一种躲在状师技巧背后、将赢得动议置于恪守职业品德之上的文化，，”法官写道。。。。。

“这种执业方法会使诉讼程序繁复化、本钱激增，，并侵蚀公众对状师的信任。。。。。”Guardant和Natera尚未连忙回应置评请求。。。。。

Natera在诉讼中否定了Guardant的指控，，辩称其关于血液筛查测试的陈述属于美国宪法第一修正案所
；；；；；；さ难月圩杂闪煊。。。。。

陈法官体现，，此前制裁令中裁定的298万美元赔偿性制裁金应由奎因·伊曼纽尔状师事务所肩负，，而非纳泰拉公司。。。。。陈法官周二的裁决还指出，，该状师事务所必需特殊支付10万美元作为处分性制裁。。。。。

虽然美王法官以违反职业品德为由，，对奎因·伊曼纽尔状师事务所处以？？？？疃唐谀谌员４嬉恍┱椋，但恒久价值被普遍看好。。。。。