SpaceX与扎克伯名堂折价 —— SpaceX接纳双重股权结构，，，，，这在当下早已不算特例。。。。。。若一切按妄想推进，，，，，埃隆?马斯克这家集通讯、太空旅行、人工智能营业于一体的综合企业，，，，，将完成史上规模最大的首次果真募股。。。。。。
抛开其庞概略量不谈，，，，，马斯克手握公司85%投票权、远超着实际经济持股比例，，，，，这一情形也实属寻常。。。。。。众多企业都会通过股权设计，，，，，让少数内部高管掌握大都投票权。。。。。。
真正令SpaceX公司治理模式饱受诟病的，，，，，是另外几项规则：限制股东提倡诉讼、牢牢把控董事会话语权。。。。。。马克?扎克伯格一手建设、运营并掌控着Meta，，，，，若说他拖累了这家公司，，，，，听起来似乎有些离谱。。。。。。
但业内普遍以为，，，，，倘若扎克伯格并非大权在握、无人能够制衡，，，，，公司估值本可以再上一个台阶。。。。。。已往十五年间，，，，，Meta的生长速率逾越了其他科技巨头。。。。。。
2012年至今，，，，，公司营收复合年均增添率超30%，，，，，大幅高于Alphabet、苹果、微软和亚马逊，，，，，谋划性现金流的增添态势也与之相仿。。。。。。
按常理，，，，，Meta的股价理应一连享受估值溢价。。。。。。然而从市盈率来看，，，，，现在其估值较大都偕行折价约三分之一。。。。。。已往五年里，，，，，它要么是科技巨头中估值最低的企业，，，，，要么就和增添更缓慢、利润率更低的Alphabet平分秋色。。。。。。
马斯克旗下的特斯拉终年利润微薄，，，，，股价却能维持高位，，，，，但市场对这种缺乏现实现金流支持、仅凭首创人愿景讲故事的模式，，，，，容忍度终究保存上限。。。。。。
双重股权结构自己正当，，，，，SpaceX的相关条款也白纸黑字写在文件中。。。。。。但没人能否定，，，，，这种架构对股东而言弊大于利。。。。。。它意味着企业治理层从真正的所有者（股东）手中夺走了话语权。。。。。。
恒久来看，，，，，绝大大都接纳这类架构的企业，，，，，股价都会因此留下“伤痕”，，，，，Meta即是前车之鉴。。。。。。