? 各人怎么看

西边雨：本钱压力引发盈利下调 澳交所股价创下十年新低|受本钱攀升影响，，，，多家券商下调这家处境艰难的澳大利亚生意所运营商的盈利预期，，，，澳交所股价跌至近十年低位。。。。。该股周三最大跌幅达8.6%，，，，创下2016年11月以来新低，，，，前一生意日该股已暴跌13%，，，，创下历史最大单日跌幅。。。。。澳交所周二宣布，，，，手艺升级相关支出增幅凌驾市场预期。。。。。受此影响，，，，巴伦乔伊市场公司、瑞银集团、麦格理集团等多家券商纷纷下调其盈利展望。。。。。本钱高企让新任首席执行官安东尼?阿蒂亚（Anthony Attia）面临更大挑战。。。。。此前羁系视察发明公司保存治理与危害治理误差，，，，他上任后需重塑市场信任。。。。。这位来自欧洲泛欧生意所的高管将于9月1日正式履职。。。。。 (?379)

骨灰粉：Functional Brands一季度毛利率升至58.4%，，，，上市相关非现金支出拖累净利|康健与高性能产品立异企业Functional Brands Inc．宣布2026年第一季度财报。。。。。报告期内，，，，公司营收为165万美元，，，，同比增添3.5%，，，，主要得益于直接面向消耗者销售渠道的需求增添。。。。。毛利润增至96万美元，，，，毛利率同比提升390个基点至58.4%，，，，反应出公司向高利润渠道转型的战略效果。。。。。|然而，，，，公司GAAP每股亏损为0.36美元，，，，净亏损达700万美元。。。。？？魉鹬饕从谟肷鲜邢喙氐姆窍纸餑AAP股权交流用度约630万美元，，，，以及一样平常及行政用度同比激增92%至138万美元，，，，主要因成为上市公司后专业用度和薪资支出增添。。。。。|公司运营亏损从去年同期的3.2万美元扩大至68万美元，，，，主要反应上市相关支出。。。。。但运营层面仍有起劲希望：Kirkman品牌分销一连拓展电商、零售及国际渠道；
；；；；；Tru2u.health平台注册用户基础一直增添；
；；；；；P2i? Prenatal产品线在iHerb上架后获得更普遍从业者和零售渠道的认可。。。。。公司还与partnrup.ai告竣战略AI相助，，，，为Tru2u.health获取优质流量。。。。。|Functional Brands首席执行官Eric Gripentrog体现，，，，近期业绩反应了主要的战略和运营希望，，，，包括营收增添、毛利率扩张390个基点以及资源结构简化的完成。。。。。他强调，，，，已往几个月公司执行了一系列要害行动，，，，这标记着公司生长历程中的要害时期，，，，并为可一连、盈利的增添涤讪了坚实基础。。。。。|Functional Brands Inc．总部位于俄勒冈州奥斯威戈湖，，，，是康健与高性能产品领域的立异企业，，，，旗下品牌包括拥有75年以上历史的营养增补剂品牌Kirkman（产品销往35个以上国家）、P2i? by Kirkman产前复合维生素以及消耗者远程医疗与康健平台Tru2u.health。。。。。公司在俄勒冈州运营一家FDA注册、cGMP合规的生产设施。。。。。 (?325)

联合首创人：SpaceX与扎克伯名堂折价|SpaceX接纳双重股权结构，，，，这在当下早已不算特例。。。。。若一切按妄想推进，，，，埃隆?马斯克这家集通讯、太空旅行、人工智能营业于一体的综合企业，，，，将完成史上规模最大的首次果真募股。。。。。抛开其庞概略量不谈，，，，马斯克手握公司85%投票权、远超着实际经济持股比例，，，，这一情形也实属寻常。。。。。众多企业都会通过股权设计，，，，让少数内部高管掌握大都投票权。。。。。真正令SpaceX公司治理模式饱受诟病的，，，，是另外几项规则：限制股东提倡诉讼、牢牢把控董事会话语权。。。。。|马克?扎克伯格一手建设、运营并掌控着Meta，，，，若说他拖累了这家公司，，，，听起来似乎有些离谱。。。。。Meta堪称全球顶尖企业之一，，，，自上市以来，，，，其股东收益涨幅达1500%，，，，而同期标普500指数涨幅为650%。。。。。但业内普遍以为，，，，倘若扎克伯格并非大权在握、无人能够制衡，，，，公司估值本可以再上一个台阶。。。。。|已往十五年间，，，，Meta的生长速率逾越了其他科技巨头。。。。。2012年至今，，，，公司营收复合年均增添率超30%，，，，大幅高于Alphabet、苹果、微软和亚马逊，，，，谋划性现金流的增添态势也与之相仿。。。。。按常理，，，，Meta的股价理应一连享受估值溢价。。。。。然而从市盈率来看，，，，现在其估值较大都偕行折价约三分之一。。。。。已往五年里，，，，它要么是科技巨头中估值最低的企业，，，，要么就和增添更缓慢、利润率更低的Alphabet平分秋色。。。。。|公司基本面强劲，，，，估值却一连低迷，，，，这一反差该怎样诠释？？主流看法以为，，，，Meta与谷歌这类广告企业营收具备周期性，，，，因此估值普遍偏低。。。。。但这无法诠释，，，，为何增速远超谷歌的Meta，，，，估值却与其持平甚至更低。。。。。岂非社交媒体广告的周期性要强于搜索营业？？或许简直云云，，，，但从数据中很难找到佐证。。。。。|最直白的谜底是：投资者并不完全信任扎克伯格对公司充裕现金流的支配能力，，，，且清晰自己对此无能为力。。。。。扎克伯格过往一次重大资金错配决议令人印象深刻，，，，甚至为此直接更改了公司名称。。。。。Meta虚拟现实项目耗资数百亿美元，，，，最终却毫无实质产出。。。。。市场担心扎克伯格一味投入、盲目发力，，，，这也成为2021至2022年公司股价暴跌75%的主因，，，，跌幅远高于偕行。。。。。|随后扎克伯格调解战略，，，，将2023年定为“效率之年”，，，，股价才得以回暖。。。。。但这段大跌履历让投资者心有余悸。。。。。现在Meta又在人工智能领域豪掷数十亿美元，，，，却未能拿出比肩Alphabet、亚马逊的成熟商业妄想，，，，市场担心再度浮现，，，，公司估值也再度向2022年低点回落。。。。。|这并非否定扎克伯格的谋划能力。。。。。在社交行业迭代极快、曾被视作昙花一现的赛道里，，，，他向导企业击退了早期竞品Friendster与MySpace，，，，打造出体量重大、基本稳固的商业国界。。。。。其他科技巨头高管也曾将利润投入到失败项目中，，，，例如微软结构搜索营业与移动装备的多次实验。。。。。|真正拖累Meta股价的，，，，是两大因素叠加：扎克伯格在资金设置上一再失误，，，，再加上股权架构让他的职位牢不可破。。。。。微软的履历颇具参考意义：2013年，，，，史蒂夫?鲍尔默卸任微软首席执行官，，，，公司重新聚焦主业，，，，股价随后开启了长达数年的估值修复行情。。。。。而在Meta，，，，除非扎克伯格自动放权，，，，不然类似时势绝无可能泛起（虽然他也有可能选择放权，，，，Alphabet的首创股东拉里?佩奇与谢尔盖?布林就已将公司交由非首创人团队治理）。。。。。|有理由以为，，，，SpaceX的股权架构会引发更严重的问题。。。。。埃隆?马斯克是一位极具气概气派的企业创立者，，，，但差别于Meta坐拥盈利能力极强的广告焦点营业，，，，SpaceX并无成熟的主力盈利板块。。。。。从久远来看，，，，细腻化的资金治理对这家企业而言尤为要害。。。。。|马斯克旗下的特斯拉终年利润微薄，，，，股价却能维持高位，，，，但市场对这种缺乏现实现金流支持、仅凭首创人愿景讲故事的模式，，，，容忍度终究保存上限。。。。。|双重股权结构自己正当，，，，SpaceX的相关条款也白纸黑字写在文件中。。。。。但没人能否定，，，，这种架构对股东而言弊大于利。。。。。它意味着企业治理层从真正的所有者（股东）手中夺走了话语权。。。。。恒久来看，，，，绝大大都接纳这类架构的企业，，，，股价都会因此留下“伤痕”，，，，Meta即是前车之鉴。。。。。 (?472)