特朗普再威胁伊朗交出浓缩铀 称到手后或销毁 —— 特朗普在当天采访中还谈及霍尔木兹海峡。。 。。。。他说 ，，，，，，该海峡是一条国际航道 ，，，，，，美方希望免费通行 ，，，，，，伊朗“现在未收取通行费”。。 。。。。
他还称 ，，，，，，伊朗正因美国海上封闭遭受“重大经济损失” ，，，，，，若无美国批准 ，，，，，，“任何一艘船都不可顺遂通过”。。 。。。。
特朗普回覆记者提问时说：“我们会拿到那些高浓缩铀的。。 。。。。
我们不需要 ，，，，，，也不想要。。 。。。。我们拿到后很可能会将其销毁 ，，，，，，我们不会让他们拥有。。 。。。。”他还说 ，，，，，，美伊正在举行谈判 ，，，，，，效果怎样尚待视察。。 。。。。特朗普此前多次威胁伊朗交出浓缩铀。。 。。。。
据美国方面10日新闻 ，，，，，，特朗普称 ，，，，，，美国一直在对掩埋在废墟下的伊朗浓缩铀举行监控 ，，，，，，美国太空军认真此事。。 。。。。当天早些时间 ，，，，，，伊朗新闻人士体现 ，，，，，，伊朗最高首脑穆杰塔巴·哈梅内伊已下达指令 ，，，，，，要求该国浓缩铀库存不得运往外洋。。 。。。。
“伊朗高层官员以为 ，，，，，，把核质料运往外洋将使伊朗未来更易受到美国和以色列的攻击。。 。。。。”
热门讨论?
看热闹的：美王法官以违反职业品德为由 ，，，，，，对奎因·伊曼纽尔状师事务所处以？？？顋美国律所奎因·伊曼纽尔（Quinn Emanuel）周二被迫令出资开展职业品德培训并支付？？？睢。 。。。。此前 ，，，，，，一名联邦法官指出 ，，，，，，该律所的一批状师在竞争敌手Guardant Health提起的虚伪广告诉讼中 ，，，，，，就其为癌症检测公司Natera辩护所使用的证据向法院提供了误导性陈述。。 。。。。|旧金山联邦地区法官爱德华·陈（Edward Chen）体现 ，，，，，，奎因·伊曼纽尔状师事务所必需为涉事状师设计一个8小时的内部职业品德培训项目 ，，，，，，并支付法院指定官员今年1月建议的近300万美元？？？睢。 。。。。该事务所的五名状师将各自肩负部分？？？ ，，，，，，总额达数万美元 。。 。。。。|“这是一种躲在状师技巧背后、将赢得动议置于恪守职业品德之上的文化 ，，，，，，”法官写道。。 。。。。“这种执业方法会使诉讼程序繁复化、本钱激增 ，，，，，，并侵蚀公众对状师的信任。。 。。。。”|Guardant公司于2021年提起本案诉讼 ，，，，，，指控Natera公司对其两家公司的竞争性结直肠癌血液检测产品作出误导性陈述。。 。。。。11月 ，，，，，，陪审团经审理后裁定Guardant公司获赔2.92亿美元以上。。 。。。。|陈法官在裁决书中写道：“至少有四名合资人加入了向法院撒播误导性陈述的行为。。 。。。。在这场闹剧的险些每个要害节点 ，，，，，，这些状师都对事实置若罔闻 ，，，，，，居心未能推行勤勉义务 ，，，，，，违反了向法院如实陈述的职责 ，，，，，，随后又试图为其行为辩白——却毫无依据。。 。。。。”|“虽然为客户赢告捷诉很主要 ，，，，，，但我们深知 ，，，，，，状师必需始终将遵守职业品德义务置于首位 ，，，，，，”该律所体现。。 。。。。声明称 ，，，，，，奎因·伊曼纽尔执行委员会的一名成员将走访该律所位于美国的各效劳处 ，，，，，，以回应法院对状师行为的关切。。 。。。。|Guardant和Natera尚未连忙回应置评请求。。 。。。。Natera在诉讼中否定了Guardant的指控 ，，，，，，辩称其关于血液筛查测试的陈述属于美国宪法第一修正案所保唬护的言论自由领域。。 。。。。|陈法官体现 ，，，，，，此前制裁令中裁定的298万美元赔偿性制裁金应由奎因·伊曼纽尔状师事务所肩负 ，，，，，，而非纳泰拉公司。。 。。。。陈法官周二的裁决还指出 ，，，，，，该状师事务所必需特殊支付10万美元作为处分性制裁。。 。。。。 (?47)
产品司理：挪威国家电力拟斥资86亿美元投资源土电力工业|这家由挪威政府全资控股的电力企业体现 ，，，，，，以后十年内 ，，，，，，挪威境内大都大型水电站都需完成升级与现代化刷新。。 。。。。此番刷新既能大幅提升发电装机容量 ，，，，，，也可强化用电岑岭期的供电包管能力。。 。。。。|此次投资总额达 800 亿挪威克朗（约合 86.4 亿美元） ，，，，，，其中半数资金用于现有电力设施大修 ，，，，，，稳固现有发电产能；；另外半数资金将投入装备升级、营业拓展以及新建发电产能项目。。 。。。。 (?989)
飙车党：陪审团两小时速裁：马斯克诉奥特曼案因凌驾诉讼时效被驳回|加利福尼亚州奥克兰市——备受瞩目的马斯克诉OpenAI案于周一灰尘落定。。 。。。。由九人组成的陪审团在经由不到两小时的审议后 ，，，，，，一致裁定埃隆·马斯克的诉讼请求已凌驾三年诉讼时效 ，，，，，，不得继续推进。。 。。。。主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯接受了陪审团的建议 ，，，，，，当庭驳回了所有指控。。 。。。。|马斯克于2024年提起诉讼 ，，，，，，指控OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼及其联合首创人格雷格·布罗克曼违反了公司建设时“为人类福祉开发AI”的非营利初志 ，，，，，，转而追求商业利润 ，，，，，，相当于“偷走了一个慈善机构”。。 。。。。在为期三周的庭审中 ，，，，，，马斯克称其早期捐赠的3800万美元就是基于这一允许。。 。。。。然而 ，，，，，，OpenAI的状师辩称 ，，，，，，马斯克的捐钱并未附带任何限制性条件 ，，，，，，且其提起诉讼的基础缘故原由是未能获得公司的控制权。。 。。。。|这项裁决对OpenAI意义重大 ，，，，，，为其扫清了举行首次果真募股的潜在执法障碍 ，，，，，，并保存了其高达850亿美元的估值结构。。 。。。。市场剖析师普遍以为 ，，，，，，这标记着OpenAI在商业转型蹊径上取得要害的执法胜利。。 。。。。同时 ，，，，，，作为本案配合被告的微软的相关“协助与挑拨”指控也因此被作废。。 。。。。Wedbush Securities剖析师丹·艾夫斯谈论称 ，，，，，，这场讼事对奥特曼和OpenAI是一场主要的胜利 ，，，，，，它扫清了通向IPO蹊径上的乌云。。 。。。。 (?442)