918博天堂

引发热议?
Decibel一季度营收增添41%至3000万美元，，，给出二季度指引|Decibel Cannabis Company Inc．于5月21日宣布阻止2026年3月31日的第一季度财报。
。。。
。得益于国际需求一连增添及海内新品乐成推出，，，公司营收同比增添41%至约3000万美元，，，调解后EBITDA翻倍至690万美元。
。。。
。|财务摘要显示，，，公司本季度净营收为2980万美元，，，其中海内销售额2030万美元，，，同比增添7%，，，新推出的Standard Issue品牌市场份额一连扩大；；国际销售额达960万美元，，，同比激增330%，，，主因国际市场对公司产品需求兴旺，，，但德国允许审批延迟带来一定影响。
。。。
。调解后EBITDA为690万美元，，，同比增添100%，，，主要由国际销售驱动。
。。。
。毛利率稳固在51%左右。
。。。
。|公司首席执行官Benjamin Sze体现，，，一季度为整年开了个好头，，，国际销售额增添三倍，，，调解后EBITDA翻番。
。。。
。在履历了上季度的逆风后，，，公司资产欠债表获得增强，，，并带着真正的势头进入海内组合的最强季节，，，2026年余下时间的增添远景令人期待。
。。。
。|展望未来，，，公司预计2026年第二季度净营收在3300万至3500万美元之间，，，同比增添约14%，，，同时重申整年净营收1.30亿至1.35亿美元的指引，，，以及调解后EBITDA 2700万至3100万美元的目的。
。。。
。Decibel是加拿大品牌大麻制制品市场的向导者，，，专注于精鲜花和即食大麻产品，，，产品出口至澳大利亚、德国、英国等多个国家。
。。。
。 · 我只是途经 (?546)
软件股新一轮牛市走向，，，取决于这份财报|期权生意人士普遍以为，，，软件即效劳（SaaS）板块的深度下跌行情已然落幕。
。。。
。而这一看法能否获得印证，，，很洪流平上要看赛富时周三盘后宣布的财报以及市场的后续反应。
。。。
。|进入本月，，，安硕拓展科技软件行业 ETF（IGV）的期权成交比例一连释放看涨信号，，，周二体现尤为突出：看涨期权成交量超看跌期权两倍，，，市场做多意愿十分强烈。
。。。
。|云盘算龙头赛富时的股价，，，较 18 个多月前创下的历史高点累计跌幅超 50%，，，其走势对整个软件板块有着举足轻重的影响。
。。。
。现在软件板块自 4 月低点反弹以来，，，累计涨幅已超 25%，，，凭证手艺面标准，，，板块正式开启新一轮牛市。
。。。
。|期权数据平台斯波特伽马（SpotGamma）统计显示，，，周二赛富时单只个股的期权成交量就凌驾了 IGV 整只 ETF，，，期权总权力金更是靠近后者的三倍；；其中 61% 的权力金流向看涨期权。
。。。
。当日市场共计买入超 10600 张看涨期权，，，而看跌期权买入量仅 4100 余张。
。。。
。|期权市场预判该股将迎来大幅波动。
。。。
。芝加哥期权生意所的数据显示，，，连系目今隐含波动率测算，，，股价波动幅度或将抵达 7.8%，，，这一数值是该股近四次财报宣布后现实波动幅度的两倍多。
。。。
。|从大额生意动向来看，，，大都资金结构在 6 月 18 日到期的期权合约。
。。。
。尚有生意者押注该股短期走强：耗资 65 万美元，，，买入 2000 张本周五到期、行权价 195 美元的看涨期权，，，赌其股价在周末前上涨近 10%。
。。。
。 · 心理咨询师 (?187)
苹果请求美国最高法院复审Epic Games诉讼案中的藐视法庭令|苹果周四请求美国最高法院复审下级法院的一项裁决。
。。。
。该裁决认定这家iPhone制造商因对其App Store用户在应用内举行的某些第三方购置收取手续费，，，而组成民事藐视法庭。
。。。
。|向最高法院提交的请愿书使苹果与《堡垒之夜》开发商Epic Games长达数年的执法纠纷进一步升级。
。。。
。Epic Games于2020年起诉苹果，，，旨在松开苹果对使用其iOS操作系统应用程序生意的控制，，，以及对应用程序向消耗者分发方法的限制。
。。。
。|一名法官虽基本驳回了Epic的诉讼，，，但于2021年宣布了一项禁令，，，要求 苹果允许开发者在应用中加入链接，，，指导用户使用非苹果支付方法。
。。。
。|苹果虽允许设置此类链接，，，但同时实验了新限制，，，包括对开发者收取27%的佣金——该佣金适用于用户点击链接后七天内通过App Store以外支付系统完成的购置。
。。。
。|Epic主张，，，这笔新的27%佣金违反了先前的禁令。
。。。
。2025年，，，法官认定苹果因违反禁令组成民事藐视法庭。
。。。
。苹果周四鞭策大法官们审理两个执法问题。
。。。
。该公司体现，，，该禁令不应适用于数百万开发者，，，由于Epic是唯一的原告，，，且本案并非整体诉讼。
。。。
。苹果还辩称，，，不可因其涉嫌违反禁令的“精神”而认定其藐视法庭，，，由于该禁令并未明确榨取相关行为。
。。。
。 · 后勤部长 (?948)